Laminación coreana: ¿cisteamina o tioglicolato de amonio? Diferencias, falsos mitos y cuál elegir

En los últimos meses se habla cada vez más de la laminación coreana de pestañas, una técnica que se ha vuelto viral entre lashmakers y brow artists, conocida también como Korean Lash Lift. Pero las preguntas que se hacen muchos profesionales son:

  • ¿Puedo utilizar mis productos habituales de permanente para realizarla?
  • ¿Es obligatorio utilizar cisteamina?
  • ¿Puedo aplicar la técnica coreana con los productos InLei®?

En este artículo aclaramos las diferencias entre la cisteamina y el tioglicolato de amonio en la laminación coreana de pestañas, partiendo de datos reales, pruebas y experiencia sobre el terreno. Si tienes dudas sobre la técnica coreana en sí y quieres comprender mejor en qué consiste, hemos escrito un artículo detallado sobre la laminación coreana de pestañas.

¿Cisteamina o tioglicolato de amonio? Qué elegir para la laminación coreana

Una de las creencias más extendidas es que para realizar la laminación coreana es necesario utilizar productos a base de cisteamina. Pero ¿quién lo ha decidido? A decir verdad, no está claro. A menudo, las tendencias se popularizan y se propagan como una ola, llegando hasta nosotros sin límites ni principios claramente definidos. ¿Cuántas veces reproducimos algo únicamente porque lo hemos visto hacer en un tutorial de 30 segundos en Instagram o TikTok?

Como representantes de excelencia de la industria italiana de las pestañas, hemos querido ir más allá para obtener un protocolo de trabajo claro y definido. Hemos profundizado en este tema durante meses, basándonos en datos reales y contrastándolos con testimonios directos de profesionales que realmente se han formado en Corea. De este análisis se desprende que, en el país de origen de la técnica coreana, se utilizan tanto productos a base de cisteamina como productos a base de tioglicolato de amonio.

Por tanto… NO, no existe un único enfoque oficial. Existen muchas variantes y numerosas precauciones que deben adoptarse en función de cada situación y de las pestañas que se vayan a tratar. Una cosa es segura: un enfoque profesional, respaldado por estudios en cada etapa, permitirá obtener resultados extraordinarios independientemente de las soluciones de permanente y fijación utilizadas, siempre que se trate de productos de calidad.

Diferencias entre la cisteamina y el tioglicolato de amonio: tabla comparativa

Para comprender qué activo elegir para la laminación coreana de pestañas, es fundamental conocer las principales diferencias entre la cisteamina y el tioglicolato de amonio. Resumimos los puntos clave en la siguiente tabla comparativa:

CISTEAMINA TIOGLICOLATO DE AMONIO
INCI: Cysteamine HCl INCI: Ammonium Thioglycolate
Derivada de la cisteína: un aminoácido que constituye el 18 % de la estructura del pelo Sal del ácido tioglicólico
Ingrediente más sensible al pH Ingrediente estable
Tiempo de acción más lento y controlado Tiempo de acción más rápido, aunque también controlable
Menor duración del resultado Mayor duración del resultado
Olor característico (sin amoníaco) Olor característico (ligero olor a amoníaco)
Porcentaje permitido: no regulado por el Reglamento Europeo sobre Productos Cosméticos n.º 1223/2009 Porcentaje permitido: regulado por el Reglamento Europeo sobre Productos Cosméticos n.º 1223/2009
Más delicada con la piel, siempre que la concentración no sea excesivamente alta Menos delicado con la piel

¿El tioglicolato de amonio es demasiado agresivo para las pestañas?

Con la difusión de la laminación coreana y de los productos a base de cisteamina, se ha extendido una creencia muy común: la cisteamina es muy delicada y, por tanto, mejor para las pestañas que el tioglicolato de amonio, el cual debería evitarse por ser más agresivo.

⚠️ Atención: ¡este es un caso clásico de falso mito!

También en este caso es la química la que nos proporciona las respuestas, y la diferencia entre estos dos ingredientes debe analizarse con precisión, no basándose en rumores. Vayamos paso a paso:

  1. ¿La cisteamina es más delicada que el tioglicolato de amonio cuando ambos se utilizan en la misma concentración? Sí. Con el mismo porcentaje, la molécula de cisteamina actúa más lentamente y, por lo general, es más delicada que el tioglicolato de amonio.
  2. ¿Existen normativas europeas aplicables a estos activos? Sí, pero únicamente para uno de ellos. El Reglamento Europeo sobre Productos Cosméticos n.º 1223/2009 establece límites precisos para el tioglicolato de amonio, que puede utilizarse en productos para permanente hasta una concentración máxima específica establecida. En cambio, actualmente la cisteamina todavía no está regulada.
  3. ¿Pueden existir productos a base de cisteamina con una concentración tan elevada que lleguen a ser agresivos para el pelo? Evidentemente, sí. Precisamente porque todavía no existe una regulación específica, es posible encontrar en el mercado formulaciones con concentraciones excesivamente altas que pueden comprometer la estructura del pelo.

Conclusiones: comparación entre la cisteamina y el tioglicolato de amonio

¿Los productos a base de cisteamina dañan el pelo porque no existe una regulación? ¡NO! Basta con elegir fórmulas estables, probadas y equilibradas, y utilizarlas correctamente: una cantidad adecuada y un tiempo de exposición controlado son los factores que realmente marcan la diferencia.

¿El tioglicolato de amonio es peligroso? ¡NO! Cuando se utiliza en un producto regulado y correctamente formulado, siguiendo un protocolo de trabajo establecido, es un activo seguro y eficaz. Un ejemplo es InLei® Lash Form 1, que contiene un porcentaje perfectamente calibrado para actuar eficazmente sin resultar perjudicial para el pelo.

Laminación coreana con productos InLei®: ¿se puede realizar?

A la luz de lo que acabamos de explicar sobre la diferencia entre la cisteamina y el tioglicolato de amonio, la respuesta es sencilla: ¡sí, se puede realizar!

Hemos probado la técnica de laminación coreana durante más de un año utilizando la línea Lash Filler 25.9 y podemos confirmar que es perfectamente compatible y garantiza resultados estables.

Hemos realizado cientos de pruebas en colaboración con nuestro equipo de trainers en casi 30 países de todo el mundo. Los productos a base de tioglicolato de amonio y, en particular, Lash Form 1 han proporcionado resultados perfectos en todos los tipos de pelo. Por tanto, su uso también resulta óptimo en las denominadas técnicas coreanas, garantizando una curvatura estable y duradera en pestañas de cualquier grosor y porosidad.

Como ocurre con todos los métodos de trabajo, este también puede variar en función de los casos concretos que se presenten. Durante nuestras innumerables pruebas hemos comprobado que existen determinadas formas de ojos y tipos de pestañas más adecuados para un trabajo realizado con cisteamina, así como otras situaciones en las que lo ideal es realizar el tratamiento con tioglicolato de amonio.

Atención: al igual que sucede con la técnica clásica, tampoco en este caso el producto determina el 100 % del resultado. La elección de los tiempos de exposición correctos, del molde adecuado, la técnica de aplicación y colocación de las pestañas y otras precauciones son elementos fundamentales para construir un trabajo preciso y ordenado. Hemos preparado un protocolo completo, paso a paso, para realizar la laminación coreana con los productos InLei®: descúbrelo en nuestro artículo dedicado.

Laminación coreana y film osmótico: ¿es aconsejable utilizarlo?

Independientemente del activo utilizado para realizar la laminación coreana de pestañas, el uso de film osmótico es una práctica desaconsejada, ya que puede hacer que el resultado sea menos predecible. Te explicamos por qué:

  • Con tioglicolato de amonio: los productos InLei® a base de tioglicolato de amonio son perfectamente estables y garantizan resultados dentro de tiempos estándar muy precisos, que pueden calcularse en función de la estructura del pelo —porosidad, elasticidad y grosor—. Acelerar el proceso supondría perder completamente el control sobre la velocidad de ruptura de los puentes disulfuro, con el riesgo de quemar las pestañas en pocos minutos.
  • Con cisteamina: como hemos visto, la cisteamina es una molécula muy delicada y su principal ventaja consiste en actuar de manera lenta y controlada. Utilizar film osmótico para acelerar su acción sería contradictorio y podría provocar la pérdida de control sobre el proceso químico.

En ambos casos, además de crear un efecto invernadero, el film osmótico tiende a empujar el producto hacia la raíz, con el riesgo de que llegue demasiado cerca de la piel y aumente así la posibilidad de irritaciones y reacciones alérgicas.